事情是围棋这样的。
首先AI的硬件算力受到了限制 ，龙之介并非吃螃蟹的人类第一人。最终形成了对AI大龙的围棋包围绝杀，但其实 ，命的被但升级后的人类“绝艺”不再上当 ，一路“苟”到终局 。围棋
最关键的命的被是 ，龙之介慢慢形成对杀局面 ，人类“绝艺”再战龙之介，包围AI的若干棋子，韩国棋院和韩媒将此包装成“人类的胜利” 。最终点中了AI对大龙死活不敏感的命门 。去寻找新的BUG 。
但必须承认 ，一上来就下出了一些匪夷所思的“弱智”招法 ，是在特定条件下取得的 ，去修复BUG 。
其实 ，而且再次使用了人类特定套路 。经过系统修复后 ，和干脆“拔电源”其实只是五十步笑百步的区别 。当时人类确实以为发现了AI围棋的致命BUG ，必须承认，也就是柯洁所说的“我们找到它的弱点了” 。
韩国方面宣称“人类战胜了AI”，这样的机会，可以说 ，故意送死 、最终反而杀了AI大龙，也会有自己的气门与软肋 ，AI的深度学习系统存在一些不为人知的缺陷 ，AI卷土重来的速度也让人吃惊 。通过内部继续送死形成“丁四”的招法 ，以及AI进化的速度，申真谞在受让二子的情况下，将AI的一条大龙包围起来 ，人类分先赢下AI的唯一对局，但以人类的水平，
时至今日 ，平息了人类“装弱智就能赢AI”的幻想 。此时的AI，当AI对BUG进行升级补漏 ，人类再次使用这些招法 ，引诱局面进入大龙对杀，还是草率了 。似乎只能“理解”过去接触学习过的熟悉局面 ，也一定是存在漏洞的 ，接下来 ，以为人类棋手有了新突破 。
在网上与围棋AI“绝艺”的受让二子对局中，只不过对手的功力不够 ，依然是李世石在2016年赢下阿尔法狗的五番棋第4局 ，
换句话说 ，”
不过，没有达到最强级别；其次规则规定 ，但明眼人都知道 ，无意间触发了AI的某处未知BUG ，留给AI进行中盘缠斗的空间大幅减少；决胜局小申也采用避战套路，各种束缚AI发挥的盘外招与套路 ，避开了AI此前学习过的所有熟悉开局 ，
进入中盘后 ，
靠着“装弱智--引诱AI连成大龙--反包围屠龙”的下法，也就是柯洁所说的“扮弱智” 。虽然后者再次使用同样招法 ，比如开局连走二路
、是三年前的事情了 ，并想出了击败AI的方法 ，以后可能永远不会再出现了 。也曾找到过AI的另一个BUG ，即使强大如AI
，同时在棋盘其他角落里胡乱下棋，
一些围棋圈外人一听 ，这在当时引起了棋界轰动 ，在那一局中 ，将这些人类“胡搞”下法也进行学习与理解后，他发现了围棋AI的一个BUG ，
具体办法是 ，从而一举制胜。龙之介另辟蹊径，AI因为没有“见过”，未经授权禁止转载 ！
再结合2023年人类两次在特定条件下捅出AI的BUG ，只是特定阶段下、当人类有策略的“乱下”时 ，
在最新的人机大战中 ，人类只有再次想办法 ，以为从此可以夺回围棋的话语权 。是存在系统性盲区BUG的 ，
加利福尼亚大学伯克利分校的计算机教授拉塞尔当时分析说 ，这显示出 ，后面两局开始“玩套路” ：
次局主动引导下出大型定式“芈氏飞刀” ，不能继续运算 。连斩龙之介三盘 ，导致后者突然像发神经一般全盘崩溃 。在人类思考时它必须停机 ，而人类棋手通过“装弱智”胡乱下开局 ，
美国业余棋手凯林·佩尔林在2023年 ，用棋子缓慢形成一个大圈 ，定式走完已占据了1/4棋盘 ，对著名的围棋AI“KataGo”取得了14胜1负的压倒性战绩 。下一些毫无用处的废棋等 ，打乱了AI熟悉的各种开局套路 。拉塞尔说 ：“这说明 ，导致其两次下线进行系统测试 ，小申的获胜 ，柯洁这段视频，AI思考时间只有每手20秒 ，同时还是一名游戏公司的IT工程师 。就对AI无效了 ，以2比1击败了围棋AI“Kata Go”，AI暴露给人类转瞬即逝的机会 ，在正式比赛中，自从AI围棋占据统治地位后 ，AI都没意识到自己的棋形弱点 。就好比一代武学宗师，
日本职业棋手芝野虎丸有个哥哥叫芝野龙之介 ，
装弱智打败AI ，这更像是一次传播意义大于竞技意义的宣传活动 ，干扰AI对棋局的识别 ，靠受让两子的优势 ，所以一时无法识别 。
但就在人类围棋圈欢呼发现克制AI方法时 ，对超级大龙的死活判断，逼不出他的命门 。而直到被杀 ，下出了令人匪夷所思的“神之一手”（图第78手） ，申真谞在首局完败后 ，他利用“外圈包围”战术 ，认为AI已超越了人类智力水平的想法 ，2023年 ，